Con đường đi đến đa nguyên

 Theo FB Vương Quế Phương

 Có lần tôi trao đổi với một người bạn Nhật Bản là Tiến sĩ Việt học, giỏi tiếng Việt như người Việt mình. 

- Chị nghĩ sao nếu như nước Việt Nam đa đảng, đa nguyên?

Bạn mình trả lời:

- Chị không biết nữa. Chị không biết nếu Việt Nam đa đảng, đa nguyên thì có thành công hay không?

Được một lúc, bạn mình nói tiếp:

- Liên quan đến vấn đề em nói, tức là đa đảng, đa nguyên, chị muốn sử dụng một từ tiếng Anh để mô tả là debate (tranh luận, tranh biện). Ai cũng có ý kiến và quan điểm riêng đúng không? Mình phải biết chấp nhận ý kiến của người khác dù không giống ai hay khác ý mình. Chị thấy người Việt gặp khó khăn khoản này. 

Dù cuộc nói chuyện giữa mình và người bạn Nhật diễn ra lâu rồi nhưng càng nghĩ mình càng thấy đúng. Bản thân đã nghe, đã xem debate rất nhiều. Mình thích 3 vòng debate giữa Obama và Romney, mình thích cuộc trả lời chất vấn của David Cameron tại Quốc hội UK năm ngoái 2013 mà mình được chứng kiến khi đến thăm Toà nhà Westminster, mình thích cách người Nhật biểu thị sự đồng tình và phản đối tại Quốc hội Nhật, mình nhớ lại những cuộc tranh biện nảy lửa ở Quốc hội Úc, mình thường mở youtube để xem nghị sĩ Mỹ tranh luận về các chủ đề. Mình khoái cả những cuộc điều trần của nghị sĩ Mỹ. Mình thích ghê lắm ... 

Xem nhiều, nghe nhiều thấy hay nhưng mà bấy lâu chỉ biết tâm đắc một mình. Nay sực nhớ hình như chưa bao giờ mình nhìn thấy người Việt debate với nhau. Người Việt chỉ cãi nhau, đánh nhau, chửi nhau và như vậy không thể được xem là debate. 

Trong giáo trình của chế độ xhcn và trong xã hội xhcn thì chỉ có độc thoại, độc tấu được gọi là hùng biện. Đến giờ thì cái gọi là hùng biện đã hết vì mấy ông uỷ viên Bộ Chính trị mà "hùng biện" thì không ai nghe nổi, chỉ còn nước được chủ nhà mời ra khỏi cửa. Brazil từ chối đón Tổng Bí thư của ta sau khi nghe thấy Ngài hùng biện về chủ nghĩa Cộng sản ở Cuba là ví dụ. 

Còn ở đây là debate, tức là chia 2 phe, hoặc 2 người 2 quan điểm khác nhau đối với từng chủ đề, có trọng tài điều khiển, có giám khảo là đám đông lắng nghe, bỏ phiếu chấm điểm. Ngôn ngữ sử dụng trong debate là văn chính thống, lịch lãm, rõ nghĩa; không sử dụng ngôn ngữ lóng, tục tĩu, bậy bạ. Tinh thần debate là từ đầu đến cuối tuyệt đối tôn trọng đối thủ. Tất cả chỉ có lý luận, lập luận, luận cứ, luận điểm và bảo vệ quan điểm của mình, tấn công quan điểm của đối phương. 

Mình nhớ hồi Obama và Romney tranh luận 3 vòng:

- Vòng 1, hai ông tranh luận về chủ đề kinh tế, lao động, việc làm và năng lượng theo hình thức mỗi người nói theo thời gian quy định từ trước, hết lượt người này đến lượt người kia, khán giả không được tham gia thậm chí vỗ tay; 

- Vòng 2, hai ông nói về chính sách đối ngoại;

- Vòng 3, hai ông tiếp xúc với sinh viên một trường Đại học và phụ huynh của họ, nói với họ về chính sách của nước Mỹ một khi họ đắc cử. Sau khi 2 ông kết thúc bài phát biểu mở đầu theo thời gian quy định, phụ huynh và học sinh có thể liên tục đặt câu hỏi và mỗi câu sẽ được cả 2 ông lần lượt từng người trả lời. Kết thúc cuộc tranh luận 2 người thay nhau nói lời kết. 

Mỗi cuộc debate của họ kéo dài 1 tiếng rưỡi. 

Cả 3 cuộc debates đều được truyền hình rộng rãi trên toàn quốc, khắp thế giới và hiện đã được lưu luôn trên youtube để bàn dân thiên hạ học tập.

Thiết nghĩ, trong không gian u mê mà Đảng, nhà nước, cũng như nền giáo dục xhcn úp lên đầu nhân dân, ta cần giúp dân ta con đường sáng. Việc này, đồng bào trong ngoài nước khắc khẩu với chế độ độc quyền chân lý và lẽ phải ở Việt Nam đều có thể giúp một tay. 

1. Đăng thật nhiều youtube giáo dục và đào tạo kĩ năng debate bằng tiếng Việt để thanh niên, trí thức, học giả tham khảo, học tập (tiếng Anh thì sẵn và nhiều rồi).

2. Tổ chức thật nhiều cuộc debate trong ngoài nước về những chủ đề mà nhà nước xhcn tránh đề cập nhất. Ví dụ: Lấy chủ đề nhạy cảm như là "chủ nghĩa cộng sản vẫn tồn tại trong lòng dân tộc?" và chia 2 nhóm, nhóm ủng hộ, nhóm phản đối để debate và quay video. Hoặc lấy chủ đề "Sự cần thiết đối với việc tiếp tục đưa vào giảng đường đại học những giáo trình triết học Mác Lê, tư tưởng HCM ... ?" để debate ...v...v... Không thiếu chủ đề hấp dẫn, thời đại để debate, sinh viên debate đẳng cấp sinh viên, tiến sĩ, giáo sư debate đẳng cấp tiến sĩ, giáo sư ... 

Chắc chắn hoạt động này sẽ tác động hết sức tích cực làm lung lay tận gốc nền chính trị 1 đảng độc ác đánh dân như đánh chó để cướp đất rồi tống ra đường từ người già đến trẻ em, cho đi lang thang, hành khất; bất nhân, vô trách nhiệm đến mức có hàng trăm em bé ẵm ngửa chết vì sởi mà Thủ tướng Chính phủ chỉ căn dặn "rút kinh nghiệm", Bí thư thành uỷ buông thõng: "có gì phải che giấu dịch", Bộ trưởng Y tế chối tội loanh quanh ... 

Khi và chỉ khi không khí debate đã toả khắp thì nỗi sợ hãi sự ngu xuẩn và lạc hậu của chủ nghĩa Cộng sản và chế độ độc đảng mới lùi vào dĩ vãng, cũng như nền tảng của chế độ đa đảng, đa nguyên thành công mới hiện hữu rõ ràng. Tư duy muôn người đã ổn thì việc xô đổ cái rầm ... nền tảng tư tưởng và là nền móng tư duy của nhà nước độc đảng, độc tài, độc quyền chân lý, bất nghĩa, bất nhân, chuyên hãm hại hiền tài dân Việt mới suôn sẻ.

Vương Quế Phương
Hà Nội, ngày 27/4/2014