Bác sĩ cử tuyển: một cách hợp thức hoá giết người
Bác sĩ Ngọc
Đó là loại bác sĩ chỉ có ở
Việt Nam Xã hội Chủ nghĩa. Đó là một loại sản phẩm đặc thù của nền giáo
dục đậm chất Xã hội Chủ nghĩa (XHCN). Gần 40 năm trước, xã hội đã biết
đến “bác sĩ xuyên tâm liên”, thì nay xã hội phải làm quen với loại bác
sĩ cử tuyển. Và xã hội sẽ phải làm quen với những cái chết oan ức trong
hệ thống y tế XHCN.
Nền giáo dục ở miền Nam VN trước 1975 dù
chưa phải là hoàn hảo nhưng là một nền giáo dục đàng hoàng. Tôn ti trật
tự đâu ra đó: Trò ra trò, thầy ra thầy. Thi cử nghiêm túc chứ không có
nạn “phao” như ngày nay. Học trò thi đậu hạng cao thường vào học trường y
hay trường Phú Thọ. Nói chung, việc tuyển sinh được thực hiện một cách
công minh và do đó học sinh trúng tuyển là những nhân tài tương lai của
đất nước. Những người cùng thế hệ tôi vẫn còn nhớ câu chuyện Thầy Phạm
Biểu Tâm bất chấp áp lực chính trị đã thẳng thắn từ chối nhận cô ái nữ
của ông Ngô Đình Nhu vào trường y chỉ vì cô này không đủ điểm. Khi tốt
nghiệp dù hành nghề ở tỉnh lỵ hay thành phố đều như nhau. Điều này dễ
hiểu vì bước tuyển sinh tuyển đúng người, khi huấn luyện cùng một hệ
thống, nên đầu ra phải đảm bảo phẩm chất. Nhắc lại những chuyện đó để
chúng ta thấy rằng hệ thống giáo dục thời “Mỹ Nguỵ” nghiêm minh và có
hiệu quả thực tế.
Nhưng khi người cộng sản miền Bắc vào
tiếp thu, họ làm đảo lộn tôn ti trật tự thầy trò và huỷ hoại nền giáo
dục đàng hoàng của miền Nam. Với vũ khí đấu tranh giai cấp trong tay, họ
loại bỏ những học sinh giỏi nhưng có liên quan với Mỹ – Nguỵ khỏi
trường y và các trường đại học khác. Với chính sách ngu dân, họ chọn con
em của họ vào trường y và đại học cho dù những em này học rất kém.
Không cần điểm thi. Điểm thi không nằm trong hệ thống đánh giá của người
cộng sản mông muội. Họ có hệ thống riêng. Hệ thống tuyển chọn của họ là
chủ nghĩa lý lịch. Lý lịch đỏ phải được ưu tiên hơn lý lịch vàng.
Hệ quả là họ đào tạo được một lô “bác
sĩ” mà các đồng nghiệp tôi trước 1975 nhạo báng là “Bác sĩ CM” (CM là
cách mạng). Đó là loại bác sĩ am hiểu văn kiện đảng hơn là biết đọc sách
Harrison. Đó là loại bác sĩ được nhồi nhét mớ kiến thức hạng bét từ
Liên Xô vĩ đại. Đó là loại bác sĩ viết tên thuốc không rành. Đó là loại
bác sĩ được ra lò với chủ trương hồng hơn chuyên. Nhưng họ vẫn tốt
nghiệp và được gọi là “bác sĩ”. Chưa bao giờ danh xưng “bác sĩ” bị rẻ
rúng như hiện nay ở VN.
Những lô “bác sĩ CM” đó đào tạo ra thêm
hàng tá lô “bác sĩ” khác. Cho đến nay, VN đã có hàng chục thế hệ “bác sĩ
CM”. Không ít người trong những lô bác sĩ đó nay đã trở thành những
giáo sư, phó giáo sư, hay quèn nhất cũng là tiến sĩ. Ai cũng biết đó là
những giáo sư dỏm. Ai cũng biết đó là những tiến sĩ giấy. Nhưng người
cộng sản không quan tâm; họ chỉ quan tâm đến con số. Phải làm sao đến
năm 2020 có thêm 2 vạn tiến sĩ và một vạn giáo sư / phó giáo sư. Họ cần
những con số để làm cảnh, để đạt chỉ tiêu, chứ không cần thực chất.
Chính vì chạy theo con số nên VN
ngày nay mới có loại bác sĩ mới có tên là “bác sĩ cử tuyển”. Đây cũng
là một sản phẩm giống như “Bác sĩ xuyên tâm liên”. Có thể loại bác sĩ cử
tuyển còn tệ hơn cả “bác sĩ CM”.
Ai cũng biết các vùng sâu vùng xa thiếu
bác sĩ. Thời nào cũng thế, người dân ở vùng sâu vùng xa đều bị thiệt
thòi về giáo dục và y tế. Giải pháp của người cộng sản là tăng số bác
sĩ. Nhưng chỉ tăng lượng chứ không tăng phẩm. Làm sao tuyển được học
sinh ưu tú để đào tạo hàng loạt bác sĩ, nên họ phải tuyển những em không
đủ điều kiện để học y. Lỗi không phải ở các em học sinh mà ở người đề
ra cái chương trình đào tạo quái gở đó. Chúng ta thử nghe tâm sự của
những người trong cuộc, những bác sĩ tương lai:
“T.T.M.L. ở tỉnh Bạc Liêu cũng thừa
nhận học lực trung bình của mình không thể thi vào ngành y nổi nên mới
chọn ngành công nghệ thực phẩm của Trường ĐH Cần Thơ để thi. Bỗng nhiên
T.T.M.L. nhận được món quà từ “trên trời rơi xuống”: tỉnh cử đi học bác
sĩ.
Cũng nhờ cử tuyển mà T.M.K. ở tỉnh
Sóc Trăng trở thành sinh viên trường y đã được bốn năm. T.M.K. thú nhận:
“Cuộc đời mình quá may mắn. Nếu thi tuyển chính quy chắc chắn không có
cửa thi đậu”.”
Nhưng đó chỉ là 2 trường hợp tiêu biểu.
Con số bác sĩ tương lai với trình độ như thế lên đến hàng ngàn. Bài báo
trên Tuổi Trẻ viết rằng chỉ riêng Trường Đại học Y Dược Cần Thơ, “phần lớn trong số gần 1.000 sinh viên hệ cử tuyển […] có học lực năm lớp 12 chỉ đạt loại trung bình hoặc khá.”
Một người trong cuộc với vai trò giảng
dạy cho biết nhiều “bác sĩ cử tuyển” không biết ruột thừa ở đâu! Vài năm
nữa, xã hội sẽ có hàng ngàn “bác sĩ” như thế. Thật là một viễn ảnh rợn
người.
Tôi không biết có nơi nào trên thế giới
có loại đào tạo như kiểu “cử tuyển” như vừa mô tả. Cách đào tạo “bác sĩ
VC” sau 1975 đã là kinh dị, còn cách đào tạo “cử tuyển” chỉ có thể mô tả
bằng hai chữ “rùng rợn”.
Cái giả thiết đằng sau chương trình đào
tạo “cử tuyển” những nơi vùng sâu vùng xa thiếu bác sĩ nên họ cần đào
tạo bác sĩ phục vụ cho dân số các vùng kém phát triển đó. Đó là một giả
thiết dã man và sai trái. Dã man vì nó xem mạng sống của người dân vùng
xa thấp hơn mạng sống của dân thành thị. Sai trái vì trong quá khứ chúng
ta biết rằng nhiều “bác sĩ” được nâng cấp từ y tá trung cấp không chịu
về quê phục vụ. Do đó chương trình đào tạo cử tuyển sẽ thất bại. Cái
thất bại ai trong ngành cũng có thể thấy trước.
Bệnh viện Sài Gòn sẽ vẫn còn quá tải.
Người dân miền quê không còn thiếu thông tin như xưa, họ thừa biết “bác
sĩ cử tuyển” dốt, nên họ vẫn sẽ lên thành phố để điều trị. Do đó, có thể
dự báo rằng các bệnh viện tuyến trên sẽ còn quá tải trong tương lai.
Bài học sờ sờ ra đó mà người cộng sản không nhìn thấy!
Giải quyết như thế nào?
Tôi cho rằng vấn đề bệnh viện tuyến trên
quá tải không thể giải quyết bằng việc tăng số bác sĩ. Lượng không thể
thay đổi phẩm. Một trong những giải pháp là duy trì phẩm chất đào tạo ở
mức cao nhất, phải cao hơn trình độ “bác sĩ CM”. Phải học theo cách đào
tạo bác sĩ trước năm 1975, khi tốt nghiệp trường y, bác sĩ ở huyện hay ở
tỉnh vẫn có tay nghề và kiến thức như bác sĩ ở Sài Gòn. Một khi bác sĩ
có tay nghề như nhau thì người dân sẽ tin tưởng vào người mang danh “bác
sĩ” và không cần phải “vượt tuyến” như hiện nay.
Ngày nào bệnh nhân còn phân biệt “bác sĩ miệt vườn”, “bác sĩ tỉnh lỵ” và “bác sĩ thành phố” thì ngày đó bệnh viện còn quá tải.
Bác sĩ phải là bác sĩ. Không kèm theo
những râu ria vô duyên như “cử tuyển”, “tại chức” hay “nâng cao”. Chỉ có
một loại bác sĩ. Đó là bác sĩ được tuyển chọn cẩn thận từ các học sinh
ưu tú nhất, được đào tạo cẩn thận theo các chương trình hiện đại và đảm
bảo phẩm chất cao nhất. Đó là những người bác sĩ có kiến thức uyên bác,
có tay nghề lâm sàng vững vàng và có thể hành nghề ở bất cứ địa phương
nào mà không cảm thấy mặc cảm.
Bất cứ ngành nghề nào liên quan đến con
người và sự an lành của con người cần phải được duy trì kỷ cương và đạo
đức. Không như việc làm toán, người làm toán sai có sai thì cũng chẳng
làm chết ai và chẳng ảnh hưởng đến mạng sống của ai, bác sĩ mà sai là có
thể dẫn đến chết người. Đó chính là lý do tại sao ở các nước tiên tiến
người ta quý trọng bác sĩ hơn cả vạn lần những người … làm toán. Ở VN xã
hội chủ nghĩa thì ngược lại, người ta thần thánh hoá những người làm
toán và rẻ rúng giới bác sĩ. Chỉ riêng sự ấu trĩ này cũng cho thấy VN xã
hội chủ nghĩa còn lâu mới khá nổi.
Mạng sống của người dân đều phải được
tôn trọng chứ không phân biệt theo địa phương và giai cấp. Đó chính là y
đạo những người thuộc thế hệ tôi được dạy và thực hành. Thật vậy, thời
đó chúng tôi không phân biệt bệnh nhân là người cộng sản hay quốc gia.
Vậy mà cái y đạo đó bị làm đảo lộn bởi những người mệnh danh là “cách
mạng” sau 1975. Người ta đem vào Nam cái y đạo mà theo đó hàng trăm bệnh
nhân từ Quân y viện Cộng Hoà bị đuổi ra ngoài đường để vất vưởng chờ
chết. Chưa bao giờ y đạo XHCN được thể hiện một cách tàn nhẫn đến như
thế. Và, cho đến hôm nay, những người tự xưng là cách mạng vẫn tàn nhẫn
bằng cách hợp thức hoá việc giết người qua các chương trình đào tạo như
“cử tuyển”.
0 Nhận xét