Cập nhật: Ngay sau khi vừa viết xong bài này, tôi đọc được thống tin quyết định phê chuẩn bắt người trong vụ án này là Nguyễn Duy Hải chứ không phải Hồ Duy Hải. Sao lại có sự nhầm lẫn đến lạ kỳ như thế! Đâu phải nhầm lẫn một ngày mà là tới 6 năm trời! Nguyên việc này cũng đã đủ lý do để hủy bản án và điều tra lại từ đầu. Tôi ước mong đây là chứng cứ xác thực nhất đòi buộc công lý và sự thật phải được thi hành. Xin đăng lại nguyên văn nhận định của Fb JB Nguyễn Hữu Vinh: 

"VỤ HỒ DUY HẢI: QUYẾT ĐỊNH PHÊ CHUẨN BẮT NGƯỜI KHÁC
Theo quyết định phê chuẩn lệnh bắt người, thì người bị bắt là Nguyễn Duy Hải chứ không phải Hồ Duy Hải.
Nhưng, Hồ Duy Hải vẫn bị bắt và đưa ra tòa, xét tử hình. Nghĩa là lệnh một thằng, bắt thằng khác.
Có thể ở đây đã có sự nhầm lẫn. Tuy nhiên, sự nhầm lẫn này có thể chấp nhận được, chỉ là nhầm tên thì không ảnh hưởng gì quá trình tố tụng, bởi dù sao cũng là thằng dân, miễn đừng nhầm vào con em cán bộ hay quan chức là được.
Dân, thì thằng nào chẳng như thằng nào."

 ---------------
Nhân đọc những phản biện trong giới truyền thông về việc phải điều tra và minh oan cho Hồ Duy Hải, tử tù vụ án Cầu Voi sáu năm về trước. Nay đọc bài  Ai có chứng cứ mới vụ Hồ Duy Hải thì cung cấp trước ngày 4/1/2015 trên báo GDVN. Theo bài báo, thì coi như bản án đã đóng và không cần đánh giá các chứng cứ của vụ án này nữa cho tới khi phải có bằng chứng mới. Bằng chứng mới này phải có trước ngày 4.1.2014. 

Với cách lập luận như thế này, liệu đây có phải là bản án đã được minh định!? Với lập luận này, chứng cứ nào có thể được cung cấp khi thân nhân của họ, cũng như người mua thớt về dùm không thể ra làm chứng khi bị đe dọa thường xuyên bị xách nhiễu bởi những người được coi là an ninh ? Với cách lập luận như thế, việc các báo và luật sư chỉ ra các bằng chứng không xác thực, không hợp pháp và không hợp với quá trình tố tụng thời gian qua thành ra công cốc sao? Và, cũng với các lập luận này, liệu những người đang cầm giữ tính mạng người khác có dám một lần lên tiếng và sửa sai!?

Đó là những câu hỏi gợi lên trong tôi khi đọc bài báo trên. Tuy nhiên, với tôi, một người chẳng rành rẽ gì về luật pháp song, bản án này cần phải được hủy bỏ và điều tra lại. Mạng sống của con người và niềm hy vọng của cả gia đình cũng như sự oan sai mà báo chí đã tốn bao giấy mực vạch ra chứ không phải chuyện đùa. Tôi mong rằng, bản án này không chỉ là hoãn thi hành án mà là điều tra lại để cho công lý và sự thật được tỏ bày!