Hà Lan: Quốc gia nhỏ – Tòa án lớn
06:58 |TMSS: Bài viết rất hay và đáng để đọc! Cảm ơn tác giả Hiệu Minh
----------------
Hà Lan: Quốc gia nhỏ – Tòa án lớn
![]() |
| Peace palace – Trụ sở của PCA ở Hague. Ảnh: PCA |
Nói đến Hà Lan nhớ đến cối xay gió, đê quai, hoa tulip, bóng đá tổng
lực, sex… nhưng ít người nghĩ đến…tòa án. Vài thứ đầu làm ta chóng mặt,
hoa mắt, mỏi gối, chùn chân, nhưng tiếng búa gõ của quan tòa The Hague
mới làm cho kẻ mắc lỗi gục hẳn vì những phán xét mang tầm toàn cầu.
Rắc rối Nga, Ukraine, MH17 và Yukos
Tháng 12-2013, do tác động của bà Thủ tướng Đức, Tổng thống Putin đã
ân xá cho sếp cũ của Yukos là Mikhail Khodorkovsky do muốn gây dựng hình
ảnh Olympic Mùa Đông ở Sochi. Nhưng rồi biểu tình Maidan tại Kiev, lật
đổ Yanukovych đã làm ngọn đuốc Sochi không như Putin muốn.
Tỷ phú Khodorkovsky đang vùng vẫy ở phương Tây, đứng sau những vụ ăn
miếng trả miếng đối với Putin. Ukraine, MH17, trừng phạt kinh tế và nay
là tòa án Hà Lan đang làm Putin đau đầu.
Có lẽ tin về Tòa án PCA ở Hague
(Permanent Court of Arbitration – hay còn gọi là The Hague Tribunal)
vưa phán quyết, chính phủ Nga phải trả 50 tỉ đôla thiệt hại cho các cổ
đông của công ty Yukos nay đã phá sản, không gây chú ý đối với người
Việt. Xem thêm trên BBC VN
Bị bắt năm 2003, 10 năm trong tù, Mikhail Khodorkovsky bị tòa án Nga
buộc tội lừa đảo và trốn thuế. Dư luận cho rằng tay tài phiệt tỷ phú dầu
hỏa Khodorkovsky dám thách thức vị trí của Putin nên mới phải đếm kiến,
Yukos bị phá sản và bán rẻ cho các công ty nhà nước của Nga.
Vụ kiện này bắt đầu từ năm 2005, 2 năm sau khi tài phiệt ngồi sau
song sắt, do ba công ty con là Hulley Enterprises Limited (Cyprus),
Yukos Universal Limited (Isle of Man) and Veteran Petroleum Limited
(Cyprus) đâm đơn.
Sau 8 năm, nay tòa PCA “bỗng” kết luận, giới chức Nga đã làm sai và
nay phải trả lại tài sản cho Khodorkovsky và các cổ đông. Để có được 50
tỷ đô la “của Cesar trả lại Cesar” chắc chắn còn nhiều cuộc chiến pháp
lý tiếp theo, hao sức, tốn của.
Người ta tự hỏi, tại sao vụ Yukos nay lại dấy lên đúng vào thời điểm
máy bay hành khách MH17 bị nghi do phiến quân thân Nga bắn rơi, dùng hệ
thống tên lửa hiện đại BUK do Nga cung cấp.
Hà Lan là quốc gia có tới 2/3 số hành khách (gần 200 người trong tổng
số 298) trên chuyến bay đó. Là một nước nhỏ, cỡ Moscow và ngoại ô cộng
lại, dân số 17 triệu, cũng chỉ nhỉnh hơn thủ đô Nga một chút, Hà Lan
không dám thách thức nước Nga về chính trị, kinh tế và quân sự sau MH17.
Nhưng nhìn cảnh những xác nạn nhân người Hà Lan và các nước khác trên
thế giới bị phơi dưới nắng hè, bị những phiến quân canh gác, gây khó
dễ, đồ đạc bị mất cắp, thi thể bị khám xét một cách thiếu tôn trọng,
người Hà Lan không thể không căm giận.
Trong lúc Hà Lan đang đón nhận những thi thể từ Ukraine thì tòa án
Hague đã làm phận sự của mình. Phán xét bất lợi cho nước Nga là một hành
động của tòa án trong thời điểm khá tế nhị này là một đòn gió gửi Putin
bởi xảy ra vào lúc căng thẳng Nga – phương Tây đang leo thang, các đòn
trừng phạt kinh tế tới tấp đưa ra, miền Đông Ukraine đang chiến tranh.
Nếu Nga không chứng minh “mình đã làm đúng”, việc trả lại 50 tỷ USD
là đương nhiên. Theo hầu tòa cũng tốn kém, không theo thì tòa tuyên án
vắng mặt. Các cổ đông của Yukos có quyền tịch biên tài sản nào thuộc về
nước Nga, tài sản Nga có khắp mọi nơi trên thế giới.
Nước nhỏ nhưng tòa án lớn
Dùng luật chính là sức mạnh của các nước nhỏ. Tây Ban Nha, Bỉ, Hà
Lan, Ý…từng ra trát bắt cả nguyên thủ quốc gia, nghe tưởng đùa. Mấy năm
trước một doanh nhân Việt sang Thụy Sỹ bỗng bị câu lưu vì do một công ty
đa quốc gia khác kiện.
![]() |
| Trụ sở của PCA ở Hague |
The Hague
(Den Haag) là một thành phố lớn thứ 3, nửa triệu dân, thủ phủ phương
Nam của Hà Lan, dù không phải là thủ đô (Amsterdam) của Hà Lan nhưng là
nơi chính phủ, quốc hội, và tòa án tối cao (tam quyền) làm đại bản
doanh. Nơi đây có 150 tổ chức quốc tế trong đó có Tòa án Quốc tế
(International Court of Justice và International Criminal Court) nổi
tiếng khắp thế giới.
Tại đây có những vụ án xét xử các tội phạm chiến tranh và diệt chủng, chống lại loài người. Cựu Tổng thống Serbia,
Slobodan Milošević, bị dẫn độ về đây, xét xử từ năm 2002 đến 2005, cuối
cùng Milošević chết trong tù. Nhiều chính khách Serbia và châu Phi cũng
bị đưa về đây.
| Tulip Hà Lan |
Báo chí Việt Nam hay gọi là tòa án quận Hague, nghe có vẻ thường.
Trong thực tế, The Hague Tribunal (PCA) có vai trò phán xét quốc tế rất
lớn. Việc PCA đưa ra kết luận Nga phải trả lại 50 tỷ đô là cho
Khodorkovsky không phải là một phán xét bừa.
Danh sách các vụ tầy đình mà PCA đã và đang xử lý cũng thấy mức độ nghiêm trọng như thế nào (Xem danh sách tại đây).
Các vụ kiện giữa các quốc gia như Hà Lan và Nga tranh chấp ở Bắc Cực,
Đông Timor và Australia, Malaysia và Singapore, đến vụ Philippines đang
kiện Trung Quốc về tranh chấp đảo cũng đang ở giai đoạn xem hồ sơ.
Ngoài ra, PCA cũng xử kiện tụng giữa các công ty đa quốc gia về đầu
tư đa phương. Mỹ, Trung Quốc, Nga, Anh, Pháp… đều có các công ty dính
đến The Hague.
PCA là tổ chức tòa án liên quốc gia bao gồm 115 thành viên, thành lập
từ năm 1899, nhằm giải quyết các tranh cãi giữa các quốc gia, các công
ty đa quốc gia, kể cả nhân quyền và phán xét tội ác chống nhân loại.
PCA có trụ sở tại Hague là một chứng chỉ, nước nhỏ như Hà Lan, nhưng
tòa án mạnh, sức lan tỏa của quốc gia rất lớn trên trường quốc tế. Chẳng
ai nghĩ đến chuyện đặt trụ sở tòa án quốc tế tại một nơi mà bắt người
vì bao cao su nhưng lại xử tội chống đảng và nhà nước.
Một quốc gia như thế, họ cũng sòng phẳng với chính mình. BBC cho hay,
ngày 16/7, PCA phán quyết rằng chính quyền nước này chịu trách nhiệm
trong vụ để xảy ra việc giết hại hơn 300 đàn ông và bé trai Bosniak
(người Bosnia Hồi giáo) ở Srebrenica, Bosnia-Hercegovina hồi tháng Bảy
năm 1995. Vì lính Hà Lan gìn giữ hoà bình tại đây đã không làm tròn bổn
phận khi đuổi 300 người ra khỏi doanh trại, sau đó họ bị thảm sát.
Khi tòa đã phán như thế sẽ kéo theo đền bù. No one is above the law – Không ai có thể ngồi trên pháp luật chính là đây.
Người Việt nên biết về luật quốc tế
Vietnam Airlines không quên bài học công ty Falcomar (Ý). Tháng 11
năm 1992, Vietnam Airlines (cũ) ký hợp đồng chỉ định Công ty Falcomar
(Ý) là đại lý của VNA tại thị trường Ý. Theo phía nguyên đơn là luật sư
Liberaty, từ 12 năm 1992, ông này đã được Falcomar thuê để thực hiện một
số công việc cho Falcomar với tư cách là đại diện cho Vietnam Airlines.
Ngày 14 tháng 9 năm 1994, luật sư Liberati có đơn gửi Tòa án Roma yêu
cầu Falcomar và Vietnam Airlines thanh toán những chi phí công việc mà
ông ta đã thực hiện, tổng số khoảng trên 573.000.000 lire (tiền Ý). VNA
không thèm dự, bỏ qua trát hầu tòa. Xem chi tiết trên Wiki về vụ này.
Vì VNA không có mặt tại tòa, Tòa án Roma phán VNA phải nộp 4,3 triệu ER. Kiện đi kiện lại vẫn bị phạt.
Năm 2004, Ủy ban Đòi nợ và Tịch biên Pháp thông báo phong tỏa số tiền
1,3 triệu euro tại tài khoản BSP Pháp (tài khoản thu từ bán vé máy bay ở
đại lý) của Vietnam Airlines để thanh toán theo phán quyết của tòa. Kèm
theo quyết định của Tòa Phúc thẩm Paris xác nhận số tiền mà Vietnam
Airlines phải trả là gần 5,2 triệu euro (tính cả lãi suất phát sinh theo
lãi suất ngân hàng, tức là khoảng 100 tỷ đồng).
Chẳng hiểu vụ việc đi đến đâu. Nhưng cho dù có hòa thì tiền mất tật
mang vì đã bị kiện phải thuê luật sư, mà thù lao khoảng 1000$/giờ. Ngày 8
tiếng làm việc đã toi 8000$, kéo khoảng vài 3 năm, ai có thể chịu nổi.
Đôi khi nộp tiền phạt còn rẻ hơn là theo kiện.
Nếu nghĩ rằng PCA (The Hague Tribunal) đưa trát bắt nước Nga trả lại
50 tỷ đô la là trò chính trị vui đùa thì không hiểu luật lệ quốc tế.
Ngược đãi, bắt người vô cớ, hành hạ và thủ tiêu bí mật, rất dễ bị liệt
vào tội chống lại nhân loại ở tòa án Hà Lan, hậu quả thường đến sau khi
kẻ phạm pháp không còn ngồi trên ghế quyền lực.
Vĩ thanh
| Cối xay gió Hà Lan |
Có lẽ Putin không lường trước được những đòn hiểm về kinh tế của
phương Tây. Chiếm Crimea, giúp phiến quân miền đông Ukraine, bắn rụng
MH17 và hành xử bất nhân sau đó… đang làm nước tràn ly. Vụ Yukos, rồi
tại London cũng rục rịch lội tay KGB bị ám sát từ thời nào thời nào ra
điều tra lại từ đầu. Bây giờ thêm đối thủ Khodorkovsky giơ găng. Chống
đỡ các đòn tứ phía quả là khó.
Hà Lan có đặc sản cối xay gió, bóng đá tổng lực, phố đèn đỏ, sex,
nhưng ít ai nhớ đến…tòa án. Mấy thứ đầu làm ta chóng mặt, hoa mắt, lảo
đảo… nhưng tòa án mới là thứ làm người ta gục ngã vì những phán xét mang
tầm toàn cầu.
Nước nhỏ nhưng nền pháp luật lớn làm nên một siêu cường có sức mạnh
mềm. Thay vì sắm tầu ngầm kilo, SU hay Mig, tên lửa, người Hà Lan dùng
pháp luật bảo vệ tổ quốc, và sẵn sàng xử các cường quốc nếu vi phạm
luật.
Vấn nạn bức cung nhục hình ở VN
06:40 |TMSS: Cảm ơn luật sư Ngô Ngọc Trai đã nói hộ chúng tôi. Cảm ơn luật sư đã không ngưng đấu tranh cho sự thật và công lý. Đấu tranh cho sự thật và công lý bằng chính chuyên môn của mình cũng chính là đấu tranh cho quyền sống chính đáng của người dân Việt Nam. Ước mong những gì luật sư phân tích ở đây sẽ sớm thành hiện thực tại Việt Nam ta.
---------------------------------
Vấn nạn bức cung nhục hình ở VN
Luật sư Ngô Ngọc Trai
![]() |
| Ông Nguyễn Thanh Chấn đã phải chịu oan ức trong nhiều năm |
Trong
vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn, ông này đã phải khai nhận một tội
mà mình không hề phạm. Vậy ông Chấn có phải đã bị bức cung nhục hình hay
không, và có câu hỏi là lấy đâu ra chứng cứ chứng minh hành vi bức cung
nhục hình?
Quy định của luật
Hiện
chưa có con số thống kê cụ thể nhưng có thể hình dung số lượng các vụ
án có tình trạng bức cung nhục hình ở Việt Nam là vô cùng lớn. Số trường
hợp bị nhục hình thì không dám chắc nhưng nạn bức cung có khả năng xảy
ra ở 100% các vụ án.
Vấn nạn bức cung phổ biến
lớn rộng như thế không phải do một vài sai phạm nghiệp vụ mà nó có
nguyên nhân từ chính sự cho phép của luật. Điều này có vẻ vô lý, luật
nào cho phép được bức cung? Nhưng sự thực đúng là như thế.
Bộ
Luật Tố tụng Hình sự đã quy định nghiêm cấm mọi hình thức truy bức nhục
hình, tức là chỉ chấp nhận những lời khai tự nguyện. Nếu bị cáo không
tự nguyện khai báo thì thôi, không được sử dụng bất kỳ thủ pháp nghiệp
vụ nào buộc người ta phải khai, vì luật cấm mọi hình thức truy bức.
Nhưng
Bộ Luật Hình sự lại có điều luật xử phạt tù đối với hành vi từ chối
khai báo, theo đó Điều 308 quy định về tội từ chối khai báo đã viết
rằng: "Người nào từ chối khai báo hoặc trốn tránh việc khai báo mà không
có lý do chính đáng thì có thể bị phạt tù từ ba tháng đến một năm".
Lý
do chính đáng ở đây là gì? Để tự bảo vệ tính mệnh và tự do của mình có
phải là một lý do chính đáng không? Trường hợp nào mà bị cáo chẳng có lý
do chính đáng là tự bảo vệ mình? Như thế thì trường hợp nào bị cáo cũng
phải có quyền từ chối khai báo chứ?
Tại sao bị
cáo lại phải nói ra những điều mà nó chính là chứng cứ để người ta kết
tội lại mình? Có ai là người tự nguyện trong việc này?
Dọa nạt bỏ tù người ta nếu không chịu tự nguyện khai báo, đó chẳng phải là một hình thức bức cung thì là gì?
Như
thế, chính quy định của luật đã tạo ra tình trạng bức cung nhục hình.
Quy định như thế đã tạo cho điều tra viên tính hợp pháp về mặt luật pháp
để bức cung, và giải thoát cho họ mặc cảm tội lỗi về mặt đạo đức nếu
có. Và đó là lý do vì sao vấn nạn bức cung phổ biến ở hầu như 100% các
vụ án.
Vấn đề của năng lực

Bị cáo Dương Chí Dũng cũng từng tố cáo trước Tòa mình bị bức cung
Quy định của luật lệch lạc như thế không phải nhà làm luật không biết, mà họ có lý do để duy trì điểm mâu thuẫn vô lý đó.
Sự
vô lý của luật thực ra là hệ quả phản ánh thực tế năng lực thực thi
pháp luật của hệ thống tư pháp Việt Nam. Về mặt nghiệp vụ nếu không buộc
được bị can khai báo thì điều tra viên không có đủ khả năng để xét đoán
sự việc và điều tra nghi phạm.
Hoạt động điều
tra là lần theo manh mối dấu vết tội phạm, mà muốn làm được điều này thì
phải có khả năng xét đoán, ngoài ra cần có trang thiết bị máy móc hiện
đại phục vụ cho công tác điều tra.
Nhưng ở Việt
Nam thì cả hai vấn đề này đều thiếu, điều tra viên thì kém năng lực, thế
mạnh chủ yếu dựa vào việc áp chế người khác, thể hiện qua việc bắt bớ
giam cầm, bức cung nhục hình buộc phải khai nhận. Về mặt trang thiết bị
máy móc thì có lẽ cũng còn thiếu sự đầu tư nhất định.
Vì
tình hình thực tế như vậy cho nên khi soạn luật người ta đã lần lựa đưa
vào hay bỏ ra các quy định như thế nào để phù hợp với năng lực thực tế
của cơ quan điều tra.
Tức là nhà làm luật đã không được tự do thoải mái đứng hẳn về phía các chế định pháp lý văn minh tiến bộ.
Hệ quả là có những quy định luật mang tính nửa vời, vừa tỏ ra tiến bộ, nhưng xét kỹ lại là lổng hổng.
Tại
sao luật không quy định bị cáo được quyền giữ im lặng và chỉ đồng ý
khai báo khi có sự tham gia của luật sư bào chữa, như vậy sẽ đảm bảo
tiệt nọc tình trạng bức cung nhục hình? Mà lại chỉ quy định nghiêm cấm
mọi hình thức truy bức nhục hình, trong khi cả hai lối quy định cũng chỉ
nhằm một mục đích là đảm bảo những lời khai phải là tự nguyện?

Hệ thống tư pháp Việt Nam có nhiều lỗ hổng có thể bị lợi dụng?
Đây
là một chế định pháp lý văn minh tiến bộ để bảo vệ các quyền tự do dân
chủ của công dân, không thể không đưa vào luật. Nhưng các nhà làm luật
đã sử dụng xảo thuật để vừa tỏ ra tôn trọng chân giá trị vừa tìm cách
đáp ứng đòi hỏi thực tế của hoạt động điều tra trong khi giải thoát cho
mình khỏi mặc cảm tội lỗi ở khâu làm luật.
Các
nhà soạn luật hẳn đã tự biện minh rằng, chúng tôi đã quy định nghiêm cấm
mọi hình thức bức cung nhục hình rồi, còn thực hiện như thế nào là do
thực tế và đó là trách nhiệm của cơ quan điều tra.
Họ
đã bỏ qua tình hình thực tế về điều kiện giam giữ người và quy trình
làm việc không bị giám sát của cơ quan điều tra. Thực tế như vậy cộng
hưởng với quy định lập lờ nửa vời của luật đã dẫn đến vấn nạn bức cung
nhục hình phổ biến rộng khắp.
Cho nên vấn nạn bức cung nhục hình phải giải quyết ở khâu soạn luật chứ không chỉ giải quyết ở khâu thực thi pháp luật.
Các
nhà soạn luật cũng tìm cách để xoa dịu hậu quả của tình trạng bức cung
nhục hình bằng cách đưa vào chế định rằng nếu thành khẩn khai báo và ăn
năn hối cải sẽ được đánh giá là tình tiết giảm nhẹ để giảm mức án cho bị
cáo.
Việc này cũng giúp lấp liếm đi tình trạng
bức cung của cơ quan điều tra. Có những vụ án bị cáo ban đầu chối bay
chối biến, sau khi bị bức cung nhục hình thì đã khai nhận hành vi phạm
tội, đến khi xét xử lại được đánh giá là thành khẩn khai báo và được
giảm án.
Biết bao nhiêu vụ án đã như vậy, nhưng chẳng mấy ai thắc mắc là vì đâu bị cáo thay đổi lời khai từ chối tội sang nhận tội.
Vấn đề niềm tin

Ngô Thanh Kiều là nạn nhân của nạn bức cung nhục hìnhcủa công an
Vấn
nạn bức cung nhục hình không chỉ phản ánh năng lực trình độ của cán bộ
điều tra mà nó còn phản ánh nhận thức lệch lạc của những người giải
quyết án, bao gồm cả kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư.
Ở
Việt Nam lâu nay người ta đặt rất nặng vấn đề chứng cứ và yêu cầu việc
xử án phải theo chứng cứ. Nhận thức này xem qua thì cho đó là lối làm
việc khách quan khoa học đảm bảo tính chắc chắn và thực ra thì việc đòi
hỏi phải có chứng cứ là tốt và đương nhiên.
Nhưng nó sẽ là sai lầm nếu coi chứng cứ là vấn đề duy nhất khi giải quyết một vụ án.
Trong
vụ oan sai của ông Nguyễn Thanh Chấn, khi nêu ra vấn đề cần xử lý các
điều tra viên về tội bức cung nhục hình thì có ý kiến thắc mắc là lấy
đâu ra chứng cứ chứng minh việc bức cung nhục hình?
Đây
thực ra là một nhận thức sai lệch nghiêm trọng của không chỉ người dân
mà cả các chuyên gia về luật, mà từ đó góp phần tạo nên vấn nạn bức cung
nhục hình.
Chúng ta biết rằng chứng cứ nhằm để
chứng minh, chứng minh nhằm để thuyết phục, vậy nếu sự việc đã đủ sức
thuyết phục rồi, sự thật đã hiển nhiên rồi thì không cần phải chứng minh
nữa và không cần chứng cứ.
Ông Chấn nếu không
bị bức cung nhục hình thì tại sao lại nhận một tội mà mình không hề
phạm? Mà cái tội đó nào có nhẹ nhàng gì, nếu bố ông Chấn không phải là
liệt sĩ nên ông Chấn được giảm án thì có lẽ ông đã bị tử hình rồi.
Việc ông Chấn bị bức cung nhục hình là điều không còn có thể tranh cãi nữa.
Mặc dù không hề có chứng cứ nhưng chúng ta có thể xác quyết bằng niềm tin.
Niềm tin nội tâm

Nguyễn Thân Thảo Thành nhận mức án nhẹ trong vụ án làm chết Ngô Thanh Kiều
Trong
lĩnh vực tư pháp có một khái niệm là “niềm tin nội tâm”. Niềm tin này
là cơ sở xét đoán của mọi người tham gia vào hoạt động xét xử. Cả điều
tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư đều phải dựa vào niềm tin
nội tâm để xét đoán sự việc.
Bởi vì tất cả những
người này dù thế nào đi nữa thì họ cũng không phải là bị cáo, họ không
thể chắc chắn bị cáo có phải là hung thủ hay không. Cho nên khi quy kết
buộc tội hay bào chữa gỡ tội chỉ có thể dựa vào niềm tin nội tâm.
Niềm
tin nội tâm được tạo thành từ những hiểu biết về vụ án thông qua các
tài liệu chứng cứ, qua nghiên cứu hiện trường, hồ sơ vụ án, thông tin về
nhân thân bị cáo …
Ở Việt Nam lâu nay, khi xét
xử người ta ít sử dụng đến niềm tin nội tâm, và khái niệm niềm tin nội
tâm chỉ nằm gọn hạn hẹp trong các nghiên cứu về học thuật. Lý do có lẽ
vì niềm tin là thành tố có tính tôn giáo trong khi chính thể hiện tại là
vô thần.
Thay vì xét xử dựa vào niềm tin nội
tâm trong đó chứng cứ chỉ là một thành tố tạo thành (ngoài chứng cứ còn
cần trình độ kinh nghiệm để tạo nên niềm tin xét đoán), việc xét xử hiện
nay đặt nặng vào chứng cứ, chứng cứ thế nào không quan trọng, miễn là
phải có chứng cứ.
Nếu giải quyết án cứ phải có
chứng cứ rõ ràng thì chỉ cần một người phán quyết là đủ, cần gì phải hội
đồng nhiều người, và cũng chỉ cần một lần xét xử là được cần gì phải
qua hai cấp?
Cái lối xét xử đặt nặng chứng cứ mà
không dựa vào niềm tin nội tâm sẽ không lý giải được là dựa vào đâu mà
người ta có thể tuyên án trong khi vụ án có cả chứng cứ kết tội và chứng
cứ gỡ tội.
Vì nhận thức như thế nên trong lối
làm việc người ta phải tìm ra bằng được chứng cứ. Luật cũng phụ họa cho
việc này khi bỏ qua đòi hỏi về tính khách quan đã quy định lời khai của
bị can cũng là chứng cứ.
Và khi gặp khó khăn trong các lối điều tra khác thì dễ dàng nhất là tiến hành bắt giam bức cung buộc bị can phải khai báo.
Đó là lý do vì sao tình trạng bức cung nhục hình tràn lan như hiện nay.
N.N.T
Ngư dân Việt vỡ nợ sau các vụ tấn công của Trung Quốc ở Biển Đông
06:27 |
TMSS: Đâu là sự thật ngàn tỷ hỗ trợ cho ngư dân. Điều mà báo đài ra rả tuyên truyền về những gói hỗ trợ ngư dân bám biển. Ôi, quan như phụ mẫu là thế này đây. Những vị lãnh đạo trẻ măng vừa lên chức cái có căn biệt thự nguy nga lộng lẫy có nghĩ tới dân ở Lý Sơn không? Đến bao giờ mới hết thế hệ nhà lãnh đạo ngồi ghế sa lông bàn chuyện giông bão và sống chết ngoài khơi!
---------------------------------------------------------------
Ngư dân trên đảo Lý Sơn, tỉnh Quãng Ngãi, tả tơi và vỡ nợ sau các
cuộc tấn công của tàu Trung Quốc ở Hoàng Sa trong thời gian giàn khoan
981 hiện diện tại khu vực.
Phóng viên đài VOA Poch Reasey vừa thực hiện chuyến thăm Lý Sơn 1
ngày tường thuật rằng dù tình hình trên biển đã lắng dịu sau khi Bắc
Kinh rút giàn khoan về nước, nhưng ngư dân Việt vẫn chưa hàn gắn được
những nỗi đau đớn, mất mát, thiệt hại vì vì tài sản mất trắng, tàu bè hư
hại, nợ nần chồng chất và họ đang khẩn thiết mong chờ sự hỗ trợ, giúp
đỡ của chính quyền địa phương.
Poch Reasey: Tới đảo Lý Sơn, tôi gặp rất nhiều ngư
dân trên đó. Hai ngư dân mà tôi có dịp nói chuyện, cả hai đều có tàu bị
hư phải sửa chữa lại. Họ lúc này không có tiền, phải đi vay mượn của bà
con. Họ nói chưa nhận gì từ chính phủ, chính phủ không có giúp gì. Họ
yêu cầu chính phủ giúp vì họ không có tiền lúc này. Trung Quốc bắn nước
làm tàu họ hư ngày 6/7/14 trong lúc giàn khoan còn đó. Còn chủ chiếc tàu
khác nói năm ngoái tàu ông bị Trung Quốc tấn công 2 lần, tháng 7 năm
nay bị lần nữa.
Trà Mi: Khả năng sửa chữa, phục hồi của họ hiện nay ra sao?
Poch Reasey: Bây giờ tàu họ còn đang sửa vì bị hư nhiều nên cần thời gian rất nhiều. Một chuyện nữa, trong thời gian ở đảo Lý Sơn này, Reasey nghe dân ở đây nói trước đây chưa bao giờ có nhiều khách như vậy từ khắp nơi đến thăm để xem cuộc sống ở đây ra sao. Họ xem TV thấy hoàn cảnh vậy nên muốn ra đây xem và giúp đỡ.
Poch Reasey: Bây giờ tàu họ còn đang sửa vì bị hư nhiều nên cần thời gian rất nhiều. Một chuyện nữa, trong thời gian ở đảo Lý Sơn này, Reasey nghe dân ở đây nói trước đây chưa bao giờ có nhiều khách như vậy từ khắp nơi đến thăm để xem cuộc sống ở đây ra sao. Họ xem TV thấy hoàn cảnh vậy nên muốn ra đây xem và giúp đỡ.
Trà Mi: Các ngư dân bị Trung Quốc tấn công, họ có cho biết kế hoạch sắp tới ra sao, họ đã cầu cứu những đâu?
Poch Reasey: Họ có nói là đã xin chính quyền giúp
đỡ, nhưng chưa nhận được tiền bạc hay sự giúp đỡ gì từ chính phủ. Cho
nên, họ tiếp tục yêu cầu chính phủ Việt Nam giúp đỡ họ.
Trà Mi: Về sự bảo vệ, họ có yêu cầu hay nguyện vọng thế nào?
Poch Reasey: Họ cũng có yêu cầu, nhưng không nhận được cái gì từ chính phủ.
Poch Reasey: Họ cũng có yêu cầu, nhưng không nhận được cái gì từ chính phủ.
Trà Mi: Những nhu cầu thiết yếu chưa được đáp ứng có làm cho họ chùn bước?
Poch Reasey: Họ nói họ vẫn tiếp tục đi vì biển đó là
biển của Việt Nam từ lịch sử xa xưa rồi. Họ không sợ, họ vẫn tiếp tục
đi như bình thường.
Trà Mi: Ngư dân là lực lượng chính giúp Việt Nam khẳng định chủ quyền trên Biển Đông. Suy nghĩ của chính các ngư dân thế nào?
Poch Reasey: Theo tôi biết họ cũng muốn yêu cầu nhà
nước lắm nhưng họ không biết làm sao, nhà nước làm thế nào, họ cũng
không có ý kiến về chuyện họ nghĩ sao.
Trà Mi: Kể từ khi giàn khoan Trung Quốc rút đi, công việc đánh bắt của ngư dân ở đó ra sao?
Poch Reasey: Họ vẫn tiếp tục đi, tiếp tục làm ăn như bình thường. Hầu như không có chuyện gì nữa, chỉ sợ thời tiết thôi.
Trà Mi: Anh có suy nghĩ thế nào về những gì mắt thấy tai nghe trong chuyến ra thăm đảo Lý Sơn lần này?
Poch Reasey: Tôi thấy cuộc sống của dân trên đảo
không dễ, rất khó khăn. Họ đi biển mỗi chuyến đi hàng tháng, bỏ vợ con ở
nhà, không biết thời tiết ra sao hay sẽ có chuyện gì, rất khó khăn.
Trà Mi: Gia cảnh của họ thế nào? Cuộc sống của các ngư dân trên đảo Lý Sơn có được sung túc?
Poch Reasey: Cũng được, vì trên đảo đồ ăn các thứ
đều rẻ hơn ở các thành phố. Họ kiếm tiền ít, họ cũng xài ít. Họ trồng
rau cải, bắt cá, đồ ăn cũng rẻ hơn. Lúc này, không đi đánh cá được họ
không có tiền, họ phải đi mượn tiền từ bà con vì họ đi bắt cá cả đời
rồi, không có nghề gì khác. Cho nên rất là khó khăn.
Trà Mi: Rời Lý Sơn về lại đất liền, ấn tượng nào đọng lại trong tâm trí anh?
Poch Reasey: Tôi rất ấn tượng về sự can đảm của ngư dân Việt Nam, họ bất chấp hiểm nguy và khó khăn.
Nhiều thế kỷ nay, Lý Sơn, hòn đảo cách bờ biển Việt Nam 28 cây số, là
nơi sinh sống của hàng ngàn ngư dân Việt gìn giữ nghề truyền thống ở
Biển Đông.
Bloomberg dẫn lời giới chức địa phương cho hay trong thời gian giàn khoan Hải Dương 981 hiện diện ở Hoàng Sa từ đầu tháng năm tới giữa tháng bảy, 14 trong tổng số 426 tàu thuyền của đảo Lý Sơn bị thiệt hại nặng nề vì các vụ va đụng, gây hấn từ Trung Quốc. Thiệt hại ước tính lên tới nhiều trăm ngàn đô la.
Bloomberg dẫn lời giới chức địa phương cho hay trong thời gian giàn khoan Hải Dương 981 hiện diện ở Hoàng Sa từ đầu tháng năm tới giữa tháng bảy, 14 trong tổng số 426 tàu thuyền của đảo Lý Sơn bị thiệt hại nặng nề vì các vụ va đụng, gây hấn từ Trung Quốc. Thiệt hại ước tính lên tới nhiều trăm ngàn đô la.
Trà Mi
Hủy án tử hình đối với tử tù Hàn Đức Long
06:21 |
TMSS: Mong sao có nhiều điều như thế này được xảy ra. Nếu như có tam quyền phân lập và báo chí thực sự có quyền của mình cũng như người dân có tiếng nói thì sẽ bớt đi nhiều án oan thế này. Dù thế nào cũng cảm ơn TAND Tối Cao. Ước mong sự sống đích thực được tôn trọng. Cảm ơn báo chí và giới luật gia chân chính Việt Nam!
--------------------------------
(GDVN) - Một vụ án giết người, hiếp dâm xảy ra cùng thời với vụ ông
Chấn. Từng nhiều lần bị kết án tử nhưng nay TANDTC đã kiến nghị hủy án
tử hình đối với Hàn Đức Long.
![]() |
| Ông Hàn Đức Long bị triệu tập và tạm giữ luôn chỉ dựa vào đơn tố cáo một chiều và không có nhân chứng? |
TAND Tối cao vừa có bản kiến nghị xử Giám đốc thẩm, hủy án tử hình đối
với Hàn Đức Long, can phạm bị kết tội giết người, hiếp dâm trẻ em. Cùng
với việc hủy 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm, TAND Tối cao cũng đề nghị
giao cho VKS Nhân dân Tối cao điều tra lại theo thủ tục.
Trước đó, báo Giáo dục Việt Nam đã có nhiều bài viết về vụ án này. Vụ
của Hàn Đức Long xảy ra vào cùng thời với vụ của ông Nguyễn Thanh Chấn,
người bị ngồi tù oan gần 10 năm trời tại Bắc Giang. Trong đội điều tra
vụ án Hàn Đức Long, có nhiều cán bộ trước đó đã từng điều tra vụ ông
Nguyễn Thanh Chấn.
Đặc biệt, những lời khai và nhiều tình tiết xuất hiện trong nhà giam
của Hàn Đức Long có nhiều điểm rất giống với vụ ông Chấn. Và trong quá
trình bị bắt, bị đưa ra xét xử, Hàn Đức Long luôn kêu oan.
Qua phân tích hồ sơ vụ việc cho thấy, quy trình tố tụng của các cơ quan
tố tụng tỉnh Bắc Giang rất không chặt chẽ, có nhiều dấu hiệu làm oan sai
cho Hàn Đức Long.
Diễn biến vụ việc
Vụ án của Hàn Đức Long (SN 1959, trú tại xã Phúc Sơn, Tân Yên, Bắc
Giang) bắt nguồn từ việc cháu Nguyễn Thị Y (SN 2000) bị chết dưới mương
nước thuộc cánh đồng thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn vào chiều tối ngày
26/6/2005. Cơ quan điều tra (CQĐT) vào cuộc và xác định nạn nhân đã bị
hiếp dâm và chết do ngạt nước.
Sau gần 4 tháng điều tra mà không tìm ra hung thủ, CQĐT công an tỉnh
Bắc Giang đã “phát động nhân dân tố cáo tội phạm”. Đến tháng 10/2005 thì
xuất hiện đơn tố cáo của hai mẹ con bà K. (SN 1930) về việc từng bị
Long hiếp dâm. Trong thời gian này, gia đình ông Long có mâu thuẫn với
bà K. vì tranh chấp đất đai.
Bị công an triệu tập đến làm việc, Long đã nhận hiếp dâm hai mẹ con
bà K. nên đã bị công tỉnh Bắc Giang khởi tố, bắt tạm giam về tội “Hiếp
dâm”.
Trong quá trình bị tạm giam, Long đã bất ngờ có “đơn tự thú” về hành
vi hiếp dâm và giết cháu Y. Theo lời tự thú thì chiều 26/6/2005, Long
chở thóc đến nhà anh Nam để xay xát. Khi Long đến, do có nhiều khách nên
trong lúc chờ đến lượt, Long đi bộ sang quán bán hàng của vợ chồng nhà
anh S, chị L ở gần đó, bắt cháu Y (con gái anh chị S, L.) đưa ra đồng
hãm hiếp rồi thủ tiêu. Lúc sự việc xảy ra, vợ chồng anh S., chị L. đang
nhổ lạc ngoài đồng.
Sự việc được Long miêu tả một cách tỉ mỉ trong bản tự thú: Khi đến
quán nhà anh S, chị L. thì trời đã nhá nhem tối. Long thấy cháu Y. (con
gái anh S, chị L) đang ngồi một mình ở bụi tre trước sân quán, Long hỏi
cháu Y: ‘Bố mày đâu?”. Cháu Y. trả lời: “Bố cháu đi nhổ lạc”. Long hỏi:
“Mày biết bán hàng không?”. Cháu Y. trả lời: “Không”. Long lại hỏi: “Mày
biết bác không?”, cháu Y. lắc đầu. Theo nội dung trong bản khai nhận
của Long, lúc này quan sát xung quanh vắng người, trời đã nhá nhem tối
nên Long nảy sinh ý định bắt cháu Y. đưa ra cánh đồng rồi thủ tiêu luôn
vì cháu Y. còn bé sẽ không ai biết việc làm của Long.
Đầu năm 2007, TAND tỉnh Bắc Giang đã xử phạt Long án “tử hình” về tội
"Hiếp dâm trẻ em" và tù chung thân về tội "Giết người"; đồng thời
tuyên bố Long không phạm tội "Hiếp dâm" (đối với hai mẹ con bà K).
Sau đó, Hội đồng Thẩm phán TAND xử Giám đốc thẩm đã quyết định hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm để điều tra lại từ đầu.
Đến năm 2011, TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm lần hai và TAND Tối cao
xử phúc thẩm lần hai vẫn giữ nguyên phán quyết tử hình đối với Hàn Đức
Long. Tại các phiên xử, bị cáo Hàn Đức Long một mực kêu oan và cho biết
đã bị ép cung, dùng nhục hình.
Tin chồng không phạm tội, bà Nguyễn Thị Mai (vợ ông Hàn Đức Long) gửi đơn đến các cơ quan chức năng kêu oan.
Sau khi tiếp nhận đơn kêu cứu về vụ án, ngày 9/5/2014, ông Nguyễn Sơn
- Phó Chánh án TAND Tối cao đã ký bản văn bản số 29/2014/KN-HS về việc
kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 706/2011/HSPT ngày 29/11/2011 của
Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội.
Phó Chánh án Tòa Tối cao cho rằng, vụ án này có tính chất nghiêm
trọng, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã thu thập chứng cứ và
tiến hành điều tra nhiều tháng nhưng vẫn không phát hiện được tội phạm.
Về tội “hiếp dâm” của Hàn Đức Long, bản kháng nghị đã nhận định rằng,
Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm chỉ căn cứ duy nhất vào lời
khai nhận tội ban đầu của Hàn Đức Long trước cơ quan điều tra và các tài
liệu do công an cung cấp.
Tuy nhiên, chứng chứ thu thập của cơ quan điều tra còn nhiều mâu
thuẫn với lời khai nhận của bị cáo. Trong hồ sơ vụ án thể hiện nhiều
cứng cứ quan trọng của vụ án Tòa án các cấp chưa phân tích đánh giá một
cách khách quan toàn diện nhưng đã kết án Hàn Đức Long về các tội “Giết
người” và “Hiếp dâm trẻ em” là chưa có cơ sở và căn cứ vững chắc.
V.CƯỜNG
Nguyên nhân, triệu chứng và cách điều trị bệnh trĩ nội
16:21 |Bệnh trĩ nội là gì?
Trĩ nội thường nằm ở phía trên nếp gấp hậu môn, cách khoảng 3cm và được chia ra làm 3 mức độ khác nhau. Hiện nay trĩ nội là bệnh có tỉ lệ người mắc cao nhất trong số các loại bệnh trĩ, vì vậy nếu không được quan tâm đúng cách thì tình trạng bệnh sẽ trở nên nặng hơn.Nguyên nhân gây bệnh trĩ nội
1. Nhóm bệnh lý đường tiêu hóa: Hội chứng lỵ, viêm đại tràng mạn tính, rối loạn tiêu hóa kéo dài, táo bón… khiến cho người bệnh đi ngoài phải rặn nhiều, thời gian đại tiện lâu tạo điều kiện phát sinh bệnh trĩ nội.2. Sự suy yếu tổ chức nâng đỡ tại chỗ: Do lớp cơ ở dưới niêm mạc hậu môn trực tràng, hệ thống co thắt, dây chằng, cơ nâng bị suy yếu, hệ thống đám rối tĩnh mạch suy yếu sa giãn hình thành búi trĩ.
3. Yếu tố cơ học: Thai sản ở phụ nữ, các khối u vùng tiểu khung (u xơ tử cung, u nang buồng trứng, u phì đại tuyến tiền liệt), bệnh xơ gan, táo bón lâu ngày, bệnh lý tăng áp lực tĩnh mạch cửa, chủ, gây ứ máu ở đám rối tĩnh mạch trĩ.
4. Chế độ ăn: Ăn nhiều thức ăn cay nóng, kích thích như ớt, hạt tiêu, rượu…
5. Nghề nghiệp: Ngồi lâu, đứng lâu, lao động nặng nhọc, ngồi xổm, thói quen nhịn đại tiện. Ngoài ra bệnh trĩ còn mang yếu tố gia đình.
Triệu chứng thường gặp của bệnh trĩ nội
1. Đại tiện ra máu là một trong những triệu chứng điển hình của trĩ nội: có máu tươi chảy ra trong hoặc sau khi đại tiện, có lúc bề mặt phân có phủ một lớp dịch nhầy mầu đỏ, giấy vệ sinh bị thấm máu, có lúc chảy máu thành giọt hoặc phun ra thành tia máu, bệnh để lâu sẽ dễ chuyển biến thành bệnh thiếu máu.2. Búi trĩ lồi ra bên ngoài: do búi trĩ to nên khi đại tiện sẽ bị chèn ép và lồi ra bên ngoài, có lúc sẽ lồi ra khoảng 1-2 búi trĩ, lại có lúc toàn bộ búi trĩ và trực tràng bị lồi ra bên ngoài, giai đoạn đầu búi trĩ có thể lồi ra và tự quay về vị trí cũ nhưng sau này khi bệnh nặng lên, búi trĩ sẽ không tự quay trở về vị trí cũ và bệnh nhân phải dùng tay đẩy vào trong.
3. Một số biểu hiện đau buốt của trĩ nội: nếu chỉ là trĩ nội thông thường sẽ không đau nhưng đôi lúc cảm thấy tương đối khó chịu khi phải ngồi lâu và khó khăn trong việc đại tiện.
4. Có dịch nhầy chảy ra trong quá trình đại tiện: do trực tràng nhận phải kích thích của trĩ nội trong một thời gian dài nên lượng hóc môn, dịch nhầy cũng tăng cao. Bệnh nhân bị nặng dịch nhầy này sẽ tự động chảy ra làm bẩn quần lót, ảnh hưởng đến cuộc sống.
5. Xuất hiện các triệu chứng ngứa: khi quần lót không thể giữ được vệ sinh như ý muốn sẽ dễ tạo điều kiện cho vi khuẩn xâm nhập, phát triển và gây ngứa cho người bệnh.
Trĩ nội được chia ra làm 3 cấp độ chính:
Độ 1: Các tĩnh mạch giãn nhẹ đội niêm mạc lên, lồi vào thành trực tràng, búi trĩ xuất hiện bên trong ống hậu môn rất khó nhận biết, biểu hiện chính là chảy máu khi đại tiện.Độ 2: Các tĩnh mạch giãn ra nhiều hơn tạo thành các búi to, nên búi trĩ sẽ sa thấp hơn, nằm thập thò ở bên trong hậu môn mỗi khi gắng sức hay đi đại tiện, búi trĩ có thể thò ra ngoài hậu môn sau đó co lại.
Độ 3: Búi trĩ sa ra ngoài cơ thắt hậu môn khi đi đại tiện, hoặc khi ngồi xổm hay cả khi đi lại nhiều, ngồi lâu, búi trĩ không tự co vào, phải dùn tay đẩy búi trĩ mới vào bên trong hậu môn.
Độ 4: Búi trĩ luôn luôn nằm bên ngoài hậu môn. Ngay cả khi dùng tay tác động cũng khó đẩy vào hoàn toàn bên trong hậu môn.
Phương pháp điều trị bệnh trĩ nội hiện nay:
Hiện nay có nhiều phương pháp chữa bệnh trĩ nội tùy thuộc vào biểu hiện và tình trạng bệnh và được chia ra làm 2 phương pháp điều trị:
Điều trị bằng Tây y:
Theo PGS.TS Nguyễn Mạnh Nhâm – Chủ tịch Hội Hậu môn Trực tràng Việt Nam: “Tây y có ba kiểu chữa trĩ: Điều trị nội khoa, điều trị bằng thủ thuật và điều trị bằng phẫu thuật.”Điều trị nội khoa, có thể sử dụng thuốc uống, thuốc bôi, xông, ngâm, hoặc đặt thuốc hậu môn. Điều trị theo phương pháp này cần có chế độ ăn uống phù hợp: Ăn nhiều rau, củ, quả, ăn ít đường, ít mặn, tránh những chất kích thích như cà phê, chè, thuốc lá, ớt, hạt tiêu.Ngoài ra còn phải tăng cường tập luyện thể dục, tăng sức đề kháng cho cơ thể, tránh tái phát trĩ.
Tuy nhiên, nếu bị trĩ độ nhẹ có thể chỉ cần điều trị nội khoa là khỏi, nhưng nếu trĩ nặng thì phải kết hợp cùng với một phương pháp khác nữa.
Điều trị bằng thủ thuật, được sử dụng đối với trĩ nội độ 1 và 2; trĩ nội độ 3 nhưng xuất hiện thành búi trĩ và không to. Điều trị bằng thủ thuật không có hiệu quả đối với trĩ ngoại, trĩ độ 4, độ 3 to thành vòng và trĩ hỗn hợp. Có nhiều thủ thuật được sử dụng trong điều trị như tiêm xơ, thắt vòng cao su, sử dụng tia laze, tia hồng ngoại, điện cao tần, điện trực tiếp (WD2 Ultroid).Bản chất trĩ là đám rối mạch máu, máu tới đó không tuần hoàn ngược về tim được, thành những cục u, thành phần thừa ở hậu môn. Thủ thuật tiêm xơ là làm mất búi trĩ bằng cách tiêm chất hóa học vào búi trĩ, tạo xơ ở đó, máu không đến được để nuôi búi trĩ, búi trĩ sẽ tự teo đi. Thắt vòng cao su là sử dụng vòng cao su, lồng vào cổ búi trĩ, thắt nghẹt lại để máu không tới nuôi búi trĩ, búi trĩ sẽ tự teo và rụng. Ngoài ra, thủ thuật có thể sử dụng tia laze, tia hồng ngoại, điện cao tần. Sử dụng thủ thuật để cắt trĩ có lợi là làm không đau, bệnh nhân có thể về nhà trong thời gian ngắn, nhưng có điểm yếu là rất dễ tái phát.
Điều trị bằng phẫu thuật là phương pháp triệt để hơn. Có thể cắt bỏ trĩ hoàn toàn, hiệu quả cao và tái phát chậm hơn. Phẫu thuật chữa được mọi loại trĩ, nhưng nhược điểm là bệnh nhân sau mổ sẽ bị đau khá lâu, do hậu môn tập trung nhiều dây thần kinh, nên phẫu thuật trĩ là một trong những phẫu thuật đau nhất.
Bên cạnh đó, vết thương lâu liền, do vị trí vết thương ở hậu môn, tiếp xúc với phân, dễ bị nhiễm trùng. Mỗi khi đi đại tiện, hậu môn lại phải căng ra, vì thế vết thương phải 2- 3 tháng mới thực sự liền hẳn.
Ngoài ra, đó là một ca mổ nên bệnh nhân phải chấp nhận những biến chứng của một ca mổ thông thường… Phẫu thuật theo phương pháp cổ điển có phương pháp mổ Milligan Morgan, Whitehead. Gần đây, có phương pháp mổ Longgo nội soi, khâu và cắt bằng máy, vừa nhanh liền, vết thương ở bên trong ống hậu môn nên giảm nguy cơ nhiễm trùng, ít đau và hồi phục nhanh. Phương pháp Longgo hiện đang phổ biến vì có nhiều ưu điểm.”
Điều trị bằng Động y:
Theo Đông y, nên điều trị bảo tồn trĩ độ 1, 2, trĩ độ 3 ở thời kỳ viêm tắc và bội nhiễm, trĩ ở người già. Tùy từng trường hợp mà có các cách điều trị như sau:Trường hợp trĩ nội có chảy máu, người bệnh có triệu chứng đại tiện đau, táo bón, máu ra từng giọt, có thể dùng bài thuốc sau: hòe hoa (sao đen), kinh giới (sao đen), cỏ nhọ nồi (sao), trắc bách diệp (sao) mỗi thứ 16 g; sinh địa, huyền sâm mỗi thứ 12 g, ngày sắc uống 1 thang.
Trường hợp người bệnh bị sưng đau vùng hậu môn, búi trĩ sưng to, đau, đi lại khó, đại tiện táo, nước tiểu vàng, có thể dùng bài thuốc sau: hoàng bá, xích thược, trạch tả, hoàng liên mỗi thứ 12 g, đại hoàng 6 g, đào nhân 8 g, đương quy 8 g, sinh địa 16 g; ngày sắc uống 1 thang.
Trường hợp người bệnh đại tiện ra máu kéo dài, hoa mắt chóng mặt, người mệt mỏi, hay tự ra mồ hôi thì có thể dùng bài thuốc sau: hoàng kỳ 16 g, đẳng sâm 16 g, đương quy 8 g, bạch truật 12 g, trần bì 6 g, cam thảo 4 g, sài hồ 12 g, thăng ma 8 g, địa du (sao đen) 8 g, hòe hoa (sao đen) 8 g, kinh giới (sao đen) 12 g. Liều dùng: ngày sắc uống 1 thang.
Người bệnh cũng có thể dùng bài thuốc sau để ngâm ngoài hậu môn: hoàng bá 20 g, ngũ vị tử 12 g, kim ngân hoa 16 g, hoa kinh giới 12 g, phèn phi 12 g, đun 4 vị thuốc đầu tiên trong 1 lít nước đến khi còn khoảng 700 ml, sau đó cho phèn phi vào đun sôi lên, để tới khi ấm ngâm hậu môn.
Ngoài phương pháp dùng thuốc thì chế độ ăn uống và sinh hoạt của bệnh nhân đóng vai trò quan trọng trong việc điều trị bệnh cũng như phòng bệnh. Nên ăn các thức ăn có nhiều chất xơ, tránh táo bón, tập thể dục đều đặn, tránh dùng quá nhiều các chất kích thích, tránh ngồi lâu và tập thói quen đại tiện đúng giờ ngày 1 lần.
Chế độ ăn uống cho người bị bệnh trĩ
1. Hãy uống nhiều nướcTrước tiên, người bệnh trĩ cần uống nhiều nước trong mọi trường hợp (nước giải khát, bữa ăn có nhiều canh…) vì nước khá đắc lợi trong việc làm mềm phân.
Một ngày phải uống từ 1,5 đến 2 lít, nên uống nhiều nước trái cây, nước rau quả, súp rau…
Bệnh nhân có thể uống nước lạnh vào mỗi sáng để kích thích đi tiêu.
Nước trái cây đặc biệt là nước của các loại quả mọng, có màu đậm sẽ giúp ích cho người bị bệnh trĩ. Anh đào, dâu đen và dâu xanh chứa các chất anthocyanin và proanthocyanidin vốn có thể làm giảm đau sưng do bệnh trĩ gây ra bằng cách củng cố các tĩnh mạch trĩ. Uống ít nhất 1 ly nước trái cây hỗn hợp nói trên mỗi ngày
Ngoài ra nên ăn loại thức ăn lỏng dễ tiêu hóa.
Khi bạn ăn uống như vậy, chắc chắn phân sẽ lỏng hơn. Bạn thường chỉ khó chịu khi phân quá cứng, quá đặc.
2. Ăn thức ăn có nhiều chất xơ:
Ngoài ra, bệnh nhân nên tăng cường chất xơ trong chế độ ăn vì chất xơ tham gia trữ nước đáng kể trong ruột, làm phân dễ bở ra nên dễ dàng khi di chuyển.
Các loại rau quả, ngũ cốc là ứng cử viên số một cung cấp chất xơ như đậu phụ, ngũ cốc xay, cà rốt, chuối măng, quả mơ, súp lơ, cam, quýt, dâu tây…
3. Thực phẩm nhuận tràng
Một số loại rau có tính nhuận tràng tốt như rau lang, rau mồng tơi, rau đay, rau diếp cá, rau dền nên dùng nấu canh ăn thường xuyên rất tốt cho người bệnh trĩ.
Chuối cũng là loại quả có giá trị nhuận tràng tốt, sau mỗi bữa ăn nên dùng một quả chuối, hoặc ăn ít dưa hấu.
Củ khoai lang cũng có công dụng nhuận tràng tốt, nên ăn thêm vào các bữa ăn phụ.
Măng: có nhiểu vitamin, tác dụng nhuận tràng.
Mật ong: cũng có tác dụng nhuận tràng, người mắc trĩ nên sử dụng.
Magie là một chất có tác dụng nhuận tràng, giúp hạn chế chứng táo bón. Magie còn là một khoáng chất rất cần thiết cho cơ thể. Một số thức ăn giàu magie: cá bơn, quả hạnh sấy khô, hạt điều sấy khô, đậu nành, rau chân vịt, bột yến mạch, bơ lạc, quả bơ, nho khô không hạt…
4. Thức ăn nhiều chất sắt
Do bệnh trĩ gây mất máu mạn tính nên người bệnh dễ bị thiếu máu, vì vậy nên chế độ ăn cho bệnh nhân trĩ cần bổ sung nhiều thực phẩm giàu chất sắt như: gan gà, cua hấp, cá ngừ, mận, mơ khô, nho khô, hạt hướng dương, hạt điều, hạnh nhân, mè, khoai tây luộc, rau bó xôi, bông cải xanh nấu chín, dưa đỏ, rau cần, mộc nhĩ đen (nấm mèo đen), vừng (mè đen), …
Ruột già của lợn, dê: có tác dụng cầm máu, chống đau, tiêu hóa tốt.
Thịt rùa: có tác dụng tốt cho người bị trĩ đại tiện ra máu lâu, có công hiệu bổ máu.
Quả óc chó: có tác dụng nhuận tràng, giảm búi trĩ thòi ra ngoài, và hiện tượng đại tiện ra máu.
5. Các loại dầu
Trong mỗi bữa ăn, nên dùng dầu ô liu, dầu lanh và giấm táo trong món rau trộn. Trong món súp hay bất kỳ món ăn nào thích hợp, hãy dùng dầu ô liu và dầu lanh. Vào cuối mỗi bữa ăn nên uống bổ sung dầu cá, đây là một trong những loại dầu quan trọng nhất cần dùng thường xuyên.
6. Ngoài ra
Các loại rau quả đậu bắp, mướp hương, bí đỏ, cà chua, cà tím, súp lơ xanh, củ sen, bắp, bơ, thanh long, bưởi, táo tây, dâu tây, kiwi, hồng, hải sâm, sung, rau mùi, rau má… cũng rất có ích cho người bị bệnh trĩ
Gừng, tỏi, củ hành giúp phân hủy fibri, khắc phục thương tổn ở mô, nội tạng và động mạch. Tuy nhiên, cần lưu ý là dư thừa chất này có thể gây viêm ở động và tĩnh mạch, đặc biệt là khu vực hậu môn.
Curcumin (hoạt chất chính có trong củ nghệ) có tính chống viêm, ức chế khối u, thông mật, lợi tiêu hóa, bổ sung Curcumin giúp chống viêm và làm mau lành các vết tổn thương của trĩ.
Người bị bệnh trĩ cần tránh một số thực phẩm sau:
- Hạn chế ăn muối và kiêng các chất gia vị cay, nóng, cà phê, rượu, những thực phẩm chứa chất cafein.
- Muối có khuynh hướng giữ nước lại trong cơ thể, làm các tế bào và mạch máu trương căng ra, làm nặng hơn triệu chứng trĩ.
- Những gia vị cay, nóng như: ớt, hồ tiêu, hành… gây kích ứng niêm mạc dạ dày, ruột và thường tạo cảm giác khó chịu khi phân đi qua hậu môn.
- Nước ngọt có ga vì làm tăng áp lực trong khung ruột.
- Giảm tối đa bánh mì, cơm tấm, bánh ngọt và sô-cô-la vì không chỉ gây táo bón mà còn tăng phản ứng ngứa hậu môn
- Kiêng tuyệt đối món ăn nào đã gây dị ứng trước đó.
CHIÊM NIỆM VÀ HOẠT ĐỘNG - 29/07 -Thánh nữ Mác-ta lễ-
08:06 |
Thánh nữ Mác-ta lễ nhớ
1 Ga 4,7-16
7 Anh em thân mến, chúng ta hãy yêu thương nhau,
vì tình yêu bắt nguồn từ Thiên Chúa.
Phàm ai yêu thương, thì đã được Thiên Chúa sinh ra,
và người ấy biết Thiên Chúa.
8 Ai không yêu thương, thì không biết Thiên Chúa,
vì Thiên Chúa là tình yêu.
9 Tình yêu của Thiên Chúa đối với chúng ta
được biểu lộ như thế này :
Thiên Chúa đã sai Con Một đến thế gian
để nhờ Con Một của Người mà chúng ta được sống.
10 Tình yêu cốt ở điều này :
không phải chúng ta đã yêu mến Thiên Chúa,
nhưng chính Người đã yêu thương chúng ta,
và sai Con của Người đến làm của lễ đền tội cho chúng ta.
11 Anh em thân mến,
nếu Thiên Chúa đã yêu thương chúng ta như thế,
chúng ta cũng phải yêu thương nhau.
12 Thiên Chúa, chưa ai được chiêm ngưỡng bao giờ.
Nếu chúng ta yêu thương nhau,
thì Thiên Chúa ở lại trong chúng ta,
và tình yêu của Người nơi chúng ta mới nên hoàn hảo.
13 Căn cứ vào điều này, chúng ta biết được rằng
chúng ta ở lại trong Người, và Người ở lại trong chúng ta :
đó là Người đã ban Thần Khí của Người cho chúng ta.
14 Phần chúng tôi, chúng tôi đã chiêm ngưỡng
và làm chứng rằng : Chúa Cha đã sai Con của Người đến
làm Đấng cứu độ thế gian.
15 Hễ ai tuyên xưng Đức Giê-su là Con Thiên Chúa,
thì Thiên Chúa ở lại trong người ấy
và người ấy ở lại trong Thiên Chúa.
16 Còn chúng ta,
chúng ta đã biết tình yêu của Thiên Chúa nơi chúng ta,
và đã tin vào tình yêu đó.
Thiên Chúa là tình yêu :
ai ở lại trong tình yêu thì ở lại trong Thiên Chúa,
và Thiên Chúa ở lại trong người ấy.
Đáp ca Tv 33,2-3.4-5.6-7.8-9.10-11 (Đ. c.2a hoặc c.9a)
Đ. Tôi sẽ không ngừng chúc tụng Chúa.
2 Tôi sẽ không ngừng chúc tụng Chúa,
câu hát mừng Người chẳng ngớt trên môi.
3 Linh hồn tôi hãnh diện vì Chúa
xin các bạn nghèo nghe tôi nói mà vui lên.
Đ. Tôi sẽ không ngừng chúc tụng Chúa.
4 Hãy cùng tôi ngợi khen Đức Chúa,
ta đồng thanh tán tụng danh Người.
5 Tôi đã tìm kiếm Chúa, và Người đáp lại,
giải thoát cho khỏi mọi nỗi kinh hoàng.
ta đồng thanh tán tụng danh Người.
5 Tôi đã tìm kiếm Chúa, và Người đáp lại,
giải thoát cho khỏi mọi nỗi kinh hoàng.
Đ. Tôi sẽ không ngừng chúc tụng Chúa.
6 Ai nhìn lên Chúa sẽ vui tươi hớn hở,
không bao giờ bẽ mặt hổ ngươi.
7 Kẻ nghèo này kêu lên và Chúa đã nhận lời,
cứu cho khỏi mọi cơn nguy khốn.
không bao giờ bẽ mặt hổ ngươi.
7 Kẻ nghèo này kêu lên và Chúa đã nhận lời,
cứu cho khỏi mọi cơn nguy khốn.
Đ. Tôi sẽ không ngừng chúc tụng Chúa.
8 Sứ thần của Chúa đóng trại chung quanh
để giải thoát những ai kính sợ Người.
9 Hãy nghiệm xem Chúa tốt lành biết mấy :
hạnh phúc thay kẻ ẩn náu bên Người !
để giải thoát những ai kính sợ Người.
9 Hãy nghiệm xem Chúa tốt lành biết mấy :
hạnh phúc thay kẻ ẩn náu bên Người !
Đ. Tôi sẽ không ngừng chúc tụng Chúa.
10 Kính sợ Chúa đi, đoàn dân thánh hỡi,
vì ai kính sợ Người chẳng thiếu thốn chi.
11 Kẻ giàu sang phải bần cùng đói khổ,
còn ai tìm kiếm Chúa chẳng thiếu của gì.
Đ. Tôi sẽ không ngừng chúc tụng Chúa
Tung hô Tin Mừng Ga 8,12
Ha-lê-lui-a. Ha-lê-lui-a. Chúa nói : Tôi là ánh sáng thế gian. Ai theo tôi, sẽ nhận được ánh sáng đem lại sự sống. Ha-lê-lui-a.
Ha-lê-lui-a. Ha-lê-lui-a. Chúa nói : Tôi là ánh sáng thế gian. Ai theo tôi, sẽ nhận được ánh sáng đem lại sự sống. Ha-lê-lui-a.
Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.
Lc 10,38-42
38 Một hôm, Đức Giê-su vào một làng kia. Có một người phụ nữ tên là Mác-ta đón Người vào nhà. 39 Cô có người em gái tên là Ma-ri-a. Cô này cứ ngồi bên chân Chúa mà nghe lời Người dạy. 40 Còn cô Mác-ta thì tất bật lo việc phục vụ. Cô tiến lại mà nói : “Thưa Thầy, em con để mình con phục vụ, mà Thầy không để ý tới sao ? Xin Thầy bảo nó giúp con một tay !” 41 Chúa đáp : “Mác-ta ! Mác-ta ơi ! Chị băn khoăn lo lắng nhiều chuyện quá ! 42 Chỉ có một chuyện cần thiết mà thôi. Ma-ri-a đã chọn phần tốt nhất, và sẽ không bị lấy đi.”
Suy Niệm: CHIÊM NIỆM VÀ HOẠT ĐỘNG
Một cụ
già ăn xin, quần áo tả tơi, mụn nhọt khắp người, đang chìa bàn tay bẩn
thỉu xin cứu giúp. Sau khi lục tìm từ túi nọ đến túi kia, không có tiền,
không có gì đáng giá, người khách đi đường nắm chặt lấy bàn tay cụ già
và nói: “Ông đừng giận cháu, cháu không có gì để cho ông cả.” Cụ già nở
một nụ cười và nói: “Cảm ơn cháu! Cháu đã cho ông lão rồi.”
Tin
mừng cho thấy hai hình ảnh tương phản: cô Mác-ta bận rộn đón tiếp Đức
Giê-su. Ngược lại, cô Ma-ri-a ngồi bên chân Đức Giê-su để nghe Người
dạy. Đó cũng chính là hai khía cạnh trong đời sống người môn đệ: chiêm
niệm và hoạt động.
Thực tế cuộc sống, đôi khi chúng ta quá chú
tâm đến hoạt động bên ngoài, mà xao nhãng đời sống cầu nguyện hay ngược
lại. Chỉ khi ta chuyên cần sống đời cầu nguyện đích thực, thì ta mới có
thể phục vụ tha nhân bằng cả một tấm lòng yêu thương chân chính. Khi
sống hai thái độ này cách dung hoà, chúng ta mới đem niềm vui Nước Trời
đến với nhân loại.
Lạy Chúa, xin cho con luôn biết kết hợp hài
hoà giữa hai lối sống chiêm niệm và hoạt động, để nhận ra thánh ý Chúa,
và có lòng quảng đại thực thi đời sống phục vụ anh chị em.





